Sounds and Fury

關於部落格
  • 88873

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

美國的新同志權利戰爭

圍繞著同性婚姻的爭議正是這場文化戰爭的主軸。不少分析家認為,2004年布希的連任勝利就是靠著動員兩種恐懼:對恐怖份子和對同志的恐懼。  2004年初,布希企圖在國會提出憲法修正案禁止同性婚姻。事實上,眾人皆知這個修正案幾乎不可能得到三分之二多數,連副總統錢尼的同志女兒都批評布希把歧視寫入憲法中。  但為何布希還是堅持要做?原因是為了要動員共和黨的宗教基本教義派選民。因為不論是總統還是國會的選戰,雙方的選票都差距不大,所以任何一點差異都會影響全局。  共和黨一方面在中央的國會提出憲法修正案,來激起基本教義派的敵我意識,另方面也在選戰膠著的十一個州,把禁止同性婚姻案列入公投案中,在2004年總統大選當天一起投票,以提高共和黨支持者的投票率。結果,這十一個州都通過贊成立法禁止同性婚姻;在總統大選最關鍵的俄亥俄州,投票的選民中有三分之二反對同性結婚。可想而知,這個議題動員對其總統選舉多麼關鍵。  這個關於同志婚姻的法律戰當然沒有結束。今年共和黨故技重施,先於年中在參眾議院提出禁止同性結婚的憲法修正案,又於年底國會選舉中在八州舉辦公投。  雖然不幸的是,今年七月紐約州高等法院否決同志團體申請結婚合法化,讓同志團體深感失望----畢竟紐約是以開放文化著稱,紐約市的石牆更是同志運動最燦爛的歷史地標,但是保守派的攻擊卻也逐漸遭到反撲。紐約時報報導在2004年時許多州贊成立法禁止同志結婚的人都超過三分之二,但現在在這幾個將舉辦公投的州,都只有些微差距。  目前全美只有麻薩諸塞州承認同性結婚的合法地位,並只有佛蒙特和康乃狄克州賦予同志伴侶和異性夫婦相同的權利(civil union),但有超過四十個州明文規定將婚姻關係限制於異性之間。看來,在這個宣稱人人生而平等的社會中,要如何以更廣闊的視角重新定義平等和人權,還有很長的一場戰爭。 (蘋果日報2006/10/19) (照片攝於紐約的同志遊行) 必看:台灣哪些立委阻擋「同性婚姻法」立法院一讀? 最新消息:紐澤西承認同性戀伴侶合法地位
相簿設定
標籤設定
相簿狀態