關於部落格
  • 88943

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

關於搖滾的問題

所以,上面這些答案或許都正確,但也都同時帶來更多困惑與曖昧。不過,找不到搖滾精神的完美定義,不代表搖滾黨徒們只能成為虛無和犬儒的受害者。 我們應該看到的是搖滾樂作為一種美學形式、一種文化生產,所能展現出的巨大力量,然後義無反顧地用我們的廉價吉他,嘶啞喉嚨、簡陋的鼓,大聲吶喊出來。 美國當代重量級文學作家Don DeLillo說,搖滾的精髓在於能掌握其時代性的文化歇斯底里。 的確,看看美國的六零年代,一個被視為一切反叛、狂暴與激情之高潮的時代。那是關於暴動、關於暗殺、關於個人與集體的理想主義、關於在空中飄盪的愛與和平的渴望。這樣一個時代的配樂,只可能是搖滾,而不可能是其他音樂。因為沒有其他任何一種音樂乃至藝術形式,可以如此立即地回應、捕捉和詮釋一個突發的歷史時刻,或一整個時代的廣大氛圍,然後透過他們對聆聽者的影響,進一步改變歷史。 這或許是因為正如搖滾史上最偉大的龐克女詩人Patti Smith所說,「搖滾是一種屬於人民的、擁有最原始能量的藝術形式,並且具有融合詩歌、政治、心靈和革命力量的可能性。」 畢竟,唯有搖滾,可以用歌詞體現文字的詩意與思想的靈光,可以用節奏和旋律撼動著人們的情感;可以把脆弱的人們推進黑暗的邊緣,或者把人們從黑暗中拉出來,鼓舞他們起而革命。 唯有搖滾,可以如此完美地接合個人靈魂的律動和群眾的集體力量。 正是在這個意義上,我們準備好讓搖滾改變我們自身,與我們的世界。 ................ ps.這篇文章原是應中國新世紀週刊的中國搖滾二十年之邀所撰寫,他們要我寫的方向就是搖滾精神是什麼,所以有這樣的開場(這個開場當然是模仿楊牧的)。 原本另外一個文章名稱是「唯有搖滾」。 關於這個專題,甜蜜旅程這裡有介紹。 大家也可以來寫寫你認為搖滾是什麼。 關於搖滾與時代的問題,我覺得前面那篇講Lennon的,是很好的註腳。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態